ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಆರ್ಬಿಟ್ರೇಷನ್

ಫಾರ್ ಈ, ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಒಂದು ಖಾತೆಯನ್ನು. ಒಂದು ಕೋರ್ಟ್ ನೇಮಿಸಿರುವ ಇದೆ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದ ನಡುವೆ ಎರಡು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳುನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕೇಳಲು ಪ್ರತಿ ವಿರೋಧಿಗಳು. ನಂತರ, ಕೋರ್ಟ್ ಸಲುವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಬಲ ಇತರ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೋರ್ಟ್ ಒಂದು ತೀರ್ಪು ಎರಡು ಜನರು ಒಪ್ಪಬಹುದು, ಒಪ್ಪಂದ, ಎಂದು ತಮ್ಮ ವಿವಾದ ನಿರ್ಣಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮೂಲಕ ಇಂತಹ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ. ಇದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಈ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಒಂದು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್. ನಿರ್ಧಾರ ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮೂಲಕ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ನಂತರ ಆಗುತ್ತದೆ ಕರಾರಿನ ಬಾಧ್ಯತೆ ಎರಡು ನಡುವೆ ವಿರೋಧಿಗಳು. ಯಾವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರಾಜ್ಯದ, ರಾಜ್ಯದ ನೀಡುತ್ತದೆ ಜಾರಿ ನಿರ್ಧಾರ. ನಿರ್ಧಾರ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆ ಒಪ್ಪಂದ. ಈ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಅಗತ್ಯ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಒಂದು ಬಾಧ್ಯತೆ ಒಪ್ಪಂದದ. ಸೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮಾತ್ರ ಒಪ್ಪಂದ ಪೂರ್ವ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನಡುವೆ ವಿರೋಧಿಗಳು.

ಕೆಲವು ಸಮಾಜಗಳು ನ್ಯಾಯ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ವಿರೋಧಿಗಳು ಒಂದು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್. ಈ ಕಂಪನಿಗಳು ನ್ಯಾಯ ವಾಣಿಜ್ಯ ಕಂಪನಿಗಳು ಎರಡು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಯಾರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ ತಮ್ಮ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ ಮೂಲಕ ಒಂದು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್.

ಅವರು ವಿವರಿಸಲು, ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಪ್ಪಂದ, ಹೇಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ರೂಪುಗೊಂಡ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್. ಒಂದೆರಡು ಯಾರು ಮೇರಿ ಪ್ರಕಾರ ಇಂತಹ ಧರ್ಮ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಿ ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿವಾದಗಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಇಂತಹ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಧಿಕಾರ. ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿವಾದ ಅನುಭವಿಸಿದ ಒಂದು ನಾಗರಿಕ ಅವರ ಬಲ ಇರಲಿಲ್ಲ ಗೌರವಾನ್ವಿತ. ಒಬ್ಬ ಸಾಧಿಸಿದೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ಧಾರ. ರಾಜ್ಯದ ಒತ್ತಾಯ ಈ ನಿರ್ಧಾರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂಲಕ ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾಡುವ ನಿರ್ಧಾರ ಅಲ್ಲ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇರಬಹುದು ರಾಜ್ಯ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯ.

ಅಥವಾ, ಕೋರ್ಟ್ ಇರಬಹುದು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್, ಎಂದು ಹೇಳಲು ಹೊಂದಿದೆ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ನಡುವಿನ ಒಂದು ಕರಾರು ವಿರೋಧಿಗಳು.

ರಾಜ್ಯದ ನಂತರ ಚೆಕ್ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಯಾವುದೇ ಪಾಯಿಂಟ್ ತನ್ನ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನು.

ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವೇಳೆ, ರಾಜ್ಯದ ಜಾರಿ ಈ ತೀರ್ಪು.

ಈ ಒಂದು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ರಾಜ್ಯ ಅನುಮತಿಸುವ ಪೊಲೀಸ್ ರಾಜ್ಯ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ತೀರ್ಪು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಬಹುದು ಮಾಡಬಹುದು ಕೇಳಲು ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ.

ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಅವರು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಸಮರ್ಥ. ಒಂದು ಕಾರಣ ಅದರ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ಮತ್ತೊಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಹ ನಿರ್ಣಯ ವಿವಾದ. ಫ್ರಾನ್ಸ್, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಹಕ್ಕಿದೆ ಮನವಿ ಒಂದು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಪರಿಹರಿಸಲು ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪಾರ ವಿವಾದಗಳು. ಇತರೆ ವಿವಾದಗಳು ಇವೆ ನೆಲೆಸಿದರು ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅಥವಾ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಇದು ರಾಜ್ಯದ ನೀಡಿದ ಸವಲತ್ತು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ.

ಒಂದು ವಕೀಲ ಬಿಲ್ ಕೆಲವು ಎರಡು ನೂರು ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಒಂದು ಗಂಟೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪಂಚಾಯ್ತಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಇದೇ. ಕೆಲಸ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಾರರಿರುವ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು. ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ರಾಜ್ಯ ನಟರು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮೂಲಕ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಅಥವಾ ಅಗ್ಗದ ಫಾರ್. ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯ ಹೀಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಭ್ರಮೆ ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಚಿತ. ಉಚಿತ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಒಂದು ರಾಜ್ಯ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತನ್ನ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಒಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ. ಈ ಉಚಿತ ಪ್ರವೇಶ ಕೋರ್ಟ್ ರಾಜ್ಯ ಅಡಚಣೆಯಾಯಿತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು. ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು ಸೂಕ್ತ ವಿವಾದಗಳು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಮೂಲಕ ಪಾವತಿ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿ. ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಏಕೆ ಪಂಚಾಯ್ತಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮಾತ್ರ ಸಮರ್ಥ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿವಾದಗಳು.

ಮುರ್ರೆ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಇದು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾನೂನು ಕೇವಲ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರ ಬಲಿಯಾದ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೇವಲ ಕೋನದಿಂದ ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು.