ಅಪರಾಧಗಳು — ಡಿ, ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಸ್ಟರ್



ಸತ್ಯ ನಿರ್ಣಯ ಒಂದು ಅಪರಾಧ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೋರ್ಟ್, ಒಂದು ಕರೆಕ್ಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ. ಶಾಸಕಾಂಗ, ಶಾಸಕಾಂಗ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾಳೆ ಡೌನ್ಗ್ರೇಡ್ ಒಂದು ಅಪರಾಧ ಎಂದು ಒಂದು ಅಪರಾಧ ಮೂಲಕ ಇಳಿಮುಖ ಶಿಕ್ಷೆ, ಕೋರ್ಟ್, ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್(ಗಳು) ಕೌಟುಂಬಿಕತೆ(ರು) ಒಂದು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ (ಎನ್ಟಿ) ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ರಿಯಾಲಿಟಿ ಸತ್ಯ, ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮರೆಯಲು ಒಂದು ವೃದ್ಧಿಗೊಂಡ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ, ಅಥವಾ ಒಂದು ಘಟಕ ಅಂಶ ಅಪರಾಧ, ಅಥವಾ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧಗಳು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹಾಗೂ ಏಕೈಕ ಹೋಲ್ಡರ್ ಅವಕಾಶ ಕಾನೂನು, ಇದು ಅವರಿಗೆ ಅಪ್ ಉಪಕ್ರಮವು ಈ ನಿರ್ಧಾರ. ಆದರೆ ಗಮನಿಸಿ ತನಿಖೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಮಂಡಳಿಯ ಶಿಕ್ಷಣ ಇರಬಹುದು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಸಹ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಳಸಿ. ಬಗ್ಗೆ ಶಾಸನದ, ಇದು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಶಾರ್ಟ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ತೀರ್ಪುಗಾರರ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳು ಉತ್ಸಾಹ ಅಲ್ಲಿ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪರವಾಗಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ದೋಷಿಯನ್ನು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ವೃತ್ತಿಪರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ (ಎಲ್ಲಾ ಇಂದ್ರಿಯಗಳ ಪದ) ಎಂದು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಜನಪ್ರಿಯ.

ಫಾರ್ ಆಗಿದೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಇದು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಅಲ್ಲ ಗೊಂದಲವಿಲ್ಲ ಅಪ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು

ನೀಡಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆ ಅಪರಾಧಗಳು, ಇದು ಎಂದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ. ಇದು ಕೇವಲ ನೋಡಲು ವೇಳೆ, ಈ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಫ್ಯಾಕಲ್ಟಿ ಒಂದು ಅಪರಾಧ ಕಾಣಿಸಬಹುದು ಅನ್ಯಾಯದ, ಬಲಿಯಾದ ಅಪರಾಧ ಯಾರು ನೋಡಲು ಬಯಸಿದರು ಬರಬೇಕೆಂದು ಒಂದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್, ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಸಹಕಾರಿ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲಿ ಬಲಿಯಾದ ಸ್ವತಃ ಆಸಕ್ತಿ ಇರಬಹುದು: ಬಲಿಯಾದ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮಾಧ್ಯಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಪ್ರಯೋಗ.

ಕಾನೂನು ಹೊಸ»ಎಂಬ»ಇದೆ ಬರುವ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸವಾಲಿನ ಒಂದು

ಪರಿಣಾಮ, ಆಕ್ಟ್ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ವೇಳೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಇಲ್ಲ ವಿವಾದ ಅರ್ಹ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳು ನೀಡಿದ ಸತ್ಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಸಾಹತು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು, ಈ ಪಕ್ಷಗಳು ಎಂದು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಇದು ಮುಂದೆ ಕರೆಕ್ಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ. ಒಮ್ಮೆ ಉಲ್ಲೇಖ ಮೊದಲು ಕರೆಕ್ಷನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ತನಿಖೆ ನಿರ್ಣಯ ಅಥವಾ ಚೇಂಬರ್ ಸೂಚನಾ, ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ವತಃ, ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕೃತಿ ಸತ್ಯ. ಅಪವಾದಗಳಿವೆ, ಸೇರಿದಂತೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಬಲಿಯಾದ ಇದ್ದಿತು ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಕ್ಷದ ನಂತರ ಮುಕ್ತಾಯದ ದಿನಾಂಕ ಹೇಳಿಕೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ. ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಎರಡನೇ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಈ ವೇಳೆ, ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಒಂದು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಲ್ಲದ ಅಪರಾಧ, ಆದರೆ ಇದು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಬೆಳಕಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು ಎಂದು ಸತ್ಯ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಏಕೆಂದರೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ.

ಈ ಅಭ್ಯಾಸ ವಿಷಯದ ಒಂದು ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ವಿವಾದ

ಕೆಲವು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಇದು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಒಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಕಾನೂನು, ಸೇರಿದಂತೆ ಲೇಖನ ನಲವತ್ತು ಎಂಪಿಸಿ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಒಂದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧ ಒಂದು ಅಪರಾಧ. ಇತರರಿಗೆ, ಆದರೆ, ಇದು ಹೇಗೆ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಹೋಗುತ್ತದೆ ವಿರುದ್ಧ ವಿವಿಧ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿಧಿ ಮತ್ತು ರೂಪ: ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಲುವಾಗಿ, ಎಂದು ಹೇಳಲು ಹೊಂದಿದೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಅರ್ಹತೆ ಇಲ್ಲ ಈ ನಿಯಮಗಳು. ಆಫ್ ಹೆಚ್ಚು, ಕೋರ್ಟ್ ಹಾಗಿಲ್ಲ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮಾಜಿ ತಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು ನಿರ್ಧಾರ ಎಂದು ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಇದು ಅಲ್ಲ ಒಂದು ಪ್ರಕೃತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒಂದು ಆಫ್ ಗ್ರಾವಿಟಿ ಕೆಲವು ಸತ್ಯ, ಅರ್ಹ ಸತ್ಯ ಒಂದು ಅಪರಾಧ ಕಾನೂನು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಲೇಖಕ ಅಪರಾಧ ಕಂಡಿದೆ ಅದರ ಅಪರಾಧ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು, ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಕ್ಯ ಎಂದು ಹೇರಿದ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಎಂದು ಕಡಿಮೆ ತೀವ್ರ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪೆನಾಲ್ಟಿ